文章转自Hao4K影音
Hao4K:专注4K影音, 服务千万家庭影音发烧友音乐直播类系统小说!
全数字音乐系统下5台顶级数播哪个最强?(上篇)
全数字音乐系统下,看看5台顶级数播哪个强?(上):https://www.hao4k.cn/thread-64748-1-1.html
今天继续上周未完的测试。除此之外,音乐直播类系统小说我们分享一种玩法,这种有点变态的玩法,让数播,第一次超越了顶级CD转盘。
为了照顾没看上集的烧友,我把上周内容简要回顾一下
1. 测试平台及上周要点
1.1 测试平台
高文Samadhi全数字主动喇叭。它更能体现数字音源的个性和能力。
为什么?
因为高文Samadhi机器人是一套真正为数字播放而生的超级参考系统。全系统,不需要任何模拟信号线连接。
功能示意图如下:A代表功放,功放后面代表喇叭单元:
它采取纯数字分频,放大器接受解码信号后,直接驱动扬声器。
Samadhi有三对Telos功放分别驱动低、中、高三路单元
200瓦功放:驱动1 个丝膜软球顶高音
200瓦功放:驱动2 x 7英寸中音单元
300瓦功放:驱动1 个 12 英寸低音单元
这三对Telos 放大器,共计700 W,功率储备相当于自家百万级别的Telos 3300。更令人叫绝的是,在它的前端,分别有三套独立运行的解码器,相当于内置了三套高文20万级的DAC核心部件。
这三套解码器均采用高文自家专利的数模转换技术,称之为「Alize Digital/Analog Technology」,其主要的特性在于拥有独特的超线性、时间一致的类比滤波,在工作的频宽内,时基误差小於100皮秒(picoseconds/万亿分之秒)。这三套解码相当于什么档次?我保守且不科学地估计是20H NG这台20万级解码器的声音。
1.2 德国Trinity:数播的参考声
我们首先把Trinity数播接入这套系统,也就是通过USB,经过希腊Time,连接到以下这台高文16.8数字处理中心。
Trinity数播是最具参考性的声音。
上周我们说,在小编制音乐上,它胜过文豪Kalista转盘,而在超级大编制上略显得不足。
随后,我们为它接入了第二台希腊Ideon time。随后几天,第三台,第四台的到来,我发现,Trinity数播超越顶级转盘,已经没有悬念。
Trinity这台全场最佳数播的声音特点——
乐器质感突出,音色丰富而具有极好的明暗层次
声场庞大,密度极高,乐器形体感历历在目
信噪比突出,拥有深海一样的安定感
1.3 Aurender W20SE:标准金字塔式的权威感
Aurende 官方一直说,希望Aurender w20se是DCS四件套的第五件,下面把它的声音特点概括如下
W20se呈现经典的金字塔能量分布,有着DCS那样的权威感、重量感、宏大的声场
它的音色没有Trinity那样讨好耳朵,重在揭示全景观的信息量,是一种以准确作为宗旨的监听风格,这一点算是双刃剑——
如果非要说缺点,可能在特别要求质感和乐感的巴洛克音乐上,不算极致
Aurender W20se 和文豪Dreamplay One转盘相比,素质上不弱,在高格式文件的重播上,甚至还有明确的优势;但是,在大动态的表现上,声音的规整度,略显下风。于是,我又给它加了一台希腊Ideon Time。。。此刻,彻底抹平了转盘和数播的界限。
那么本周,我们给它串了另外两台Ideon time,我甚至想,这应该可以和即将推出的新旗舰比一比吧?
1.4 Aqua Linq:活泼流畅,自然生动
Linq的设计初衷是网络播放。所以,它官方的英文名称是:Network Interface
我对它的声音概括如下
极度流畅的乐感,大多数情况下,你会忘记HIFI是什么,而只记得音乐,这一点和文豪的转盘很像!
虽然没有Trinity那种独特的音色,但是足以精准表现乐器的质感,从而让任何音乐都有一种独特的浪漫气质
这也是双刃剑,在大编制的表现上,缺少一点厚重感。这个缺点在自家西装搭配上,却丝毫没有。
Linq在高文Samadhi机器人系统中,有一个隐藏菜单,算是优势。
去年Roon推出了Roon Ready认证,众多硬件厂商中,唯独Aqua不鸟它,坚决不认证,但是也能支持Roon。
解决方案就是,推出了两个新模块,通过Hqplayer捆绑Roon来实现。一种模块需要外部电脑升频,外挂HQplayer(需要单独购买这个软件);另外一个模块则是嵌入了HQplayer的,包含了升频功能,可以直接使用。它们,都可以实现不同滤波下的升频,正好可以支持高文机器人24/96的内部解码。
Linq在这几台数播中,拥有最接近头版CD的那种表现,应该说,它是一台具有红皮书原教旨主义的数播!
2. 希腊Ideon:向传统致敬的开盘模拟声
下面,我们看看今天的第一个测试。
希腊这一套多少有点占便宜,因为系统中的USB重整的Time就来自它家,那么Streamer接入后,具有天然的完成度。
在过往的测试中,我曾经把它和高文20HNG,以及Eidos Reference SACD大桌子的解码器进行过搭配,表现完美。那么今天和Samadhi的解码系统搭配依然出彩。
这是一种充满活力和生机的声音。如果说我们把Trinity的声音比作真实,那是一种Ultra Hiend的话,那么希腊Ideon的美学追求,就是磁带开盘机。
这种模拟气质,和高文Samadhi解码融合后,既是美的,也是真的;既来自真实,也高于真实。这种声音已经进入音响的艺术境地,这可能就是HIEND的魅力吧。
难怪广州FM全套大烧许总(上集专程来听高文机器人的那位),即使拥有空军一号,也对这套数播的到来不敢怠慢,他不仅搭配了两条Livecable Xtreme USB线,为Absolute DAC选择了一条十万级别的KURO老二电源线!
曾几何时,他似乎已经满足于这套系统,毕竟希腊三件套,接入传奇的FM268前级后,已经很强大了!
直到某一天,看到有人把IPAD用USB输出,两个Time叠加,然后输入到美国阿尔法界面,随后进入DCS ONE后(当然,这是一个搞笑的尝试)。
于是豁然开朗——
没过几天,广州几位数播探索者,试着为希腊Ideon三件套,又加了两台 Absolute Time(顶上一个,地上两个叠放)——
本来的三件套,居然成了五件套!
许总说,幸亏刚刚把空军二号送走,迎来空军一号,否则黑胶系统,还真招架不了!
以往我们认为数播比CD碟片的优势在于高格式,但是这位大烧说,即使44.1,也能鸣放出黑胶的密度!我多少有点怀疑。
但几天后,当我把这三台Time接入Trinity数播和高文Samadhi系统后,只能感叹,我们对数播的认知,还不够完整。
关于这个Time内部原理,有识之士可以看看门道。
言归正传,下面,我也简单概一下Ideon数播的声音特点
和Trinity相比,Ideon拥有更好的实体感,蓬松感,模拟感,就好像你触摸到了真实的乐器
低频极其稳定,可能是五台数播中,最好的。在表现大型管弦乐上,极其过瘾,相比Trinity来说,小编制显得没那么美,也没那么灵动
如果要我说缺点,就是,这台Streamer真的不能脱离Absolute Time存在,你千万不要因为我说它如此优秀,为了省钱,只买一台Streamer。最起码,也要为它配上自家的Master Time!
Ideon Streame属于新技术向老传统致敬的作品,它太像开盘机了。
3. TNB次旗舰:整合度和信噪比的天花板
这台数播,历经两年,终于问世了。嗯,这是来自咱中国高端数播。
实际上,它是TNB团队的次旗舰,旗舰产品为什么搁浅呢?因为有Trinity和希腊Ideon这种意想不到的产品突然出现。创始人人类巨富老王说,我们再调调吧,虽然现在已经可以一战。
旗舰产品据说是三分体,偶尔老王也会自言自语地说,还是两分体更容易陈列。这台次旗舰可以说是旗舰产品三合一的版本,类似DCS ONE和DCS维瓦尔第的三件套的关系。
结果就是这台数播的重量达到28公斤!
这个重量我一人无法把它侧向塞进架子里,只能把它放在架子的最上层。
老王是一个深度的流行音乐、中度的古典音乐爱好者,数播能不能感动他,主要看是不是喝着啤酒流着眼泪入睡。
这台次旗舰问世前(今年9月),他总是激动地和我说,春大,来听听吧,又突破了,我在系统上听到了从未体验过的贝多芬钢琴协奏曲(布赫宾德版)。
老王在过去的两年多里,以极其严格的技术、材料、调声手段要求自己。次旗舰的定位,就是要经得住大型系统的严酷考验。
老王也不是一个固步自封的设计者,他的日常除了调动技术人员实现他的设计意图,大部分时间在自己的小哑铃系统上,聆听各种音乐。
然后,就是扛着原型机,到处挑战那些天价转盘,我最后一次看到,是挑战高文Eidos大桌子——
上图(左)这一台两分体工程机,内部架构和刚刚推出的次旗舰一样。
这次对比,我也参加了,高文“大桌子”的主人听完颇为惊叹,真想象不到这是数播的声音,当场说,要一台!
随后,正式版推出前,我和老王又去了一次。这一次声音的完成度更高了。
主人的原话是,怎么一件的比两件套的声音还好,密度高多了!
我们听一段录音吧。
这台数播从结构功能上看,是本次测试的五台设备中的一个异类。
为什么这么说?因为它包括了如下部件:
网桥Streamer(支持HQplayer)
交换机
Roon core
本地硬盘用于(存储和缓冲)
USB输出隔离(类似希腊Time)
每一个部分的供电,都是极致方案:内部有共6组独立的电源为各个子模块供电——
1个200瓦低纹波医疗级开关电源专门为音频计算机供电
1个80瓦环牛,两路12V线性电源为网络交换机供电
1个80瓦环牛,两路6V线性电源分别为NAA模块以及硬盘隔离供电模块供电
1个50瓦环牛,单路6V线性电源专为USB输出模块供电
总计410瓦功率储备——这超过了大部分后级。
支持Roon,Airplay,也支持一切DLNA(只要支持Linux软件)方式。
这台数播,真的把我们以往搭建数播的任何一个环节都包括了。比如,
今天测试的其他四台,都建议额外加一个发烧交换机,从而表现更出色,但是这台数播不需要,因为它自带完整的交换机(这不是作弊吗
)
Linq、希腊streamer如果播放本地,需要整合一台nas,这台数播不需要
希腊Streamer、W20se、Trinity USB输出,必须加一台USB time声音才有保障,这台数播,相对来说,依赖性不算大,如果加一台会更好,加四台就更可怕了。
试想一下,运行Roon,一台设备至少需要:交换机,Roon core,Streamer,那么每一个部分如果独立,都需要一条电源线,甚至还需要扩展线电。
但是这一台,统统不需要了。
用户只需要把网线接入到家庭路由器,USB线连接系统中的解码器,就可以了。省钱省线,还省了架子。
研究数播,需要从屁股开始,我就不一一详细介绍了,唯独这台数播来到测试平台的时候,屁股还没彻底完成。因为当时老王一直在思考,要不要把这台数播最核心的技术,向外扩展一下?
说的就是交换机部分,到底只开放一个接入口,还是把所有接口开放出来
最后,他选择了全部开放,因为这样,用户相当于买回去一台交换机,可以为其他网络设备所用。比如AV设备。
次旗舰数播中的交换机模块,就是Ternario引以为傲的第一款产品。诞生一年成为高端数播系统的必备交换机。而这一次,又进行了迭代,隔离口支持100-1000兆(此前这个口不支持百兆)。
下面,说核心内容,就是它的声音如何?
信噪比是5台里可以和Trinity并列的,它呈现的空间感和乐器关系极好,这可能得益于其强大的独立供电和一体化的整合能力吧。
框架和能量是这台数播最大的优势,这让钢琴、大型管弦乐的表现,可以直逼文豪转盘,甚至我们高文大桌子SACD。
如果说缺点,我想可能和W20SE类似,就是音色不算非常抓耳朵,没有Trinity那种丰富的色彩感,这一点,没办法,在Trinity面前都会逊色一点。
看着里面三个巨大的牛,还有五颜六色的猛料电容,我好奇地问老王,这台极其熟化了多久?他说,为了让你测试,我才装好两天。
在本文完成前,我再一次把它请来,这时它已经熟化了3周。声音的密度,信噪比进一步提升,声音变得醇厚,音色虽然不如Trinity,但是也不再算短板。(有条件还是上一个吧
)
4. 全数字系统下,数播超越了顶级CD转盘
经过以上历时五周的折腾,在进入最后总结前,我想分享一下本次测试最令人兴奋的消息,就是,在这套全数字系统上,数播超过了顶级转盘。
我们还是要从引入第二台希腊Time说起。
第二台Time是这样连接的,Trinity——(USB线)Time——(USB线)Time——数字前级16.8。第二台Time加入后,系统的安定度、密度进一步提升。
此时,我突然想起,希腊Ideon还有一路和USB完全独立的RCA同轴洗水
于是,我找来两条廉价的数字线,在数字前级后,左右声道各接入一台Time。这时的声音,已经超过了用来当转盘(毕竟不是纯转盘)的文豪Kalisat Dreamplay One 。
同时,我把数播换成Aurender W20se,依然如此。
为了挑战极限,于是我又找来一台纯转盘(20多万的),文豪Kalista Dreamplay CD。
这台转盘,如果不看后面少了两组模拟输出,几乎和它同门的Dreamplay ONE CD机是一样的。果然,纯转盘接入高文Samadhi后,系统的表现力继续提升,这就是发烧界所说的“钞能力”吧。
这时,两台Time加持的数播,在顶级CD转盘面前,确实略显下风了。
我又找来一台Time,串在前面。同时,我也想到,既然前级16.8输出给左右两个喇叭的信号是同轴Spdif信号,我为什么不把希腊Time的同轴重整通道也用上呢?最后,整个系统成了下面这样——
3台Time,一开声,系统呈现的密度、厚度、模拟感让我大吃一惊!怪不得,此前进行测试的几位广州大烧几乎是用,卧槽,作为发语,分享听感的。
此刻,数播这一路出来的声音,我觉得,已经完全不逊色于Kalista纯CD转盘!但是,现场参与测试的瘦胖子说,比20多万的转盘,还是稍微有一点点弱。。。
这次测试,瘦胖子,星卡佩拉,Iceye亲历,并且彻彻底底对比了10个小时。四台Time接入系统后,声音发生了质变——
系统和聆听者之间的那层纱,消失了,所有乐器的质感肌理更加清晰。。。这是一种骇人的真实!密度全方位超过了Kalista纯转盘,信息量上更是完胜!
这是怎样一种表现呢?
大型乐队的每一个声部,每一个声部中的每一把乐器,都是有分离度的
歌唱者的身高比例,空间感,几乎就是真实呈现
小提琴的质感呈现出黑胶一样的、唱针摩擦密纹的那种细节。
这个测试,惊动了Ideon希腊总部,他们在社交媒体上,发布了现场图片。
为了进一步探索数播的极限,我准备下周引入第五台Time。这部分,我会另外写一篇测试报告详述。
5. 测试总结
5.1 除了Trinity,哪一台更好?
很多人会关切地问,TNB次旗舰比W20se如何呢?我想说的是,其实今天的这5台数播,得益于其周边电气环境和网络环境的优化,表现并没有在水准之下的,尤其是三台Ideon time加入后,它们之间没有什么质的区别。
前面我说过,德国Trinity相对最出色,主要胜在音色。这一点,一直让我惊讶,它家的数播,为什么可以做出自家百万前级的音色呢?
选择一个设备,我倾向于如果没有明显的声音缺陷,我们应当珍惜其优点,然后通过线材周边来弥补其不足。
5.2 五台数播的优点
没有什么设备是十全十美适合所有人、所有音乐类型的。下面我努力把几台数播的优点罗列一下,供您选择,您最看重哪一项呢?。
安定度:Ternario
色彩和对比度:Trinity
活泼灵动:Aqua Linq
稳定宏大:Aurender W20se
模拟实体感:希腊Ideon
这次测试,很令人兴奋,发现了黑科技的Trinity,重温了W20se,Linq,Ideon,最重要的是,确认国产数播Ternario 次旗舰,可以和它们比肩,而且卖得还不贵(零售价69999)“早鸟”限量20台,已售完。会不会在即将到来的新年继续放一些“特价”出来,要看TNB团队的供应链能力,请关注Ternario Audio淘宝店。
5.3 数播的优势和难点
从我2012年购买LINN KDS1到今天,玩数播已经10年了,直到最近,得益于交换机、网线、USB重整,供电净化这些道具,才觉得数播真的可以替代碟片了。
这些也是搭建一套数播系统最难的地方,我们玩数播无时无刻都要面对一堆周边道具才行!但是,随者TNB这种整合性数播的出现,下面这种整洁而有腔调的场景才成为可能——
全数字系统,这是数播最佳应用场景。顶级数播,也将会让高文这样的顶级全数字系统,成为一道亮丽的风景。
以上就是风吹花成雪为大家整理的《音乐直播类系统小说(娱乐直播系统类小说)》文章,希望对您有所帮助。本文链接:https://www.musicbooks.cn/92947.html欢迎转发给有需要的朋友!
本站文章来源于网络,版权归原作者所有,如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。