看《呐喊》有感集锦10篇

看《呐喊》有感【篇1】

　　说到《呐喊》这本书，就不得不提到他的作者，伟大的文学家，思想家鲁迅，学习医术的他，发现当时国人的疾病，不在外表，而在内心，于是他放下手术的刀，拿起战斗的笔，一篇一篇，充满革命意味的文章，直直的戳入那些麻木的人的内心。伟大的毛主席也给予了他极为高度的评价“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。”也正是他那不屈的脊梁，以及拳拳的爱国之心，在他的笔下成就了一篇又一篇的佳作。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。也正是他人生的写照。

　　《呐喊》这部小说共收录了鲁迅的14篇小说，虽然数量不多，但是几乎每篇都是耳熟能详，句句经典，字字珠玑。通过这本书他深刻的揭露了封建宗法制度和封建礼教吃人的本质和虚伪，痛苦地解剖了中国沉默的国民灵魂，批判了国民的劣根性。在这十四篇文章中，然我记忆深刻的两篇文章，让我对当时的社会有了了解，也让我对未来的生活有所感悟。

　　《狂人日记》中他描述了一个“狂人”的故事，总有被迫害妄想症，虽然他疯言疯语，可他说的一切可能都是真的。一直以为人们想吃掉它。“狂人”越反抗“吃人”，越被认为是“疯子”，当他完全失望于改造周围环境时，他也“痊愈”了，去某地当候补官了。小说中的“狂人”实际上是觉醒的知识分子形象，拥有先进的思想而显得与社会环境格格不入，他周围都是被封建礼教侵蚀了灵魂的人，都是被封建思想所同志的人，他所害怕和反抗的则是封建传统吃人的惯例。通过这篇小说我明白了，一个道理，无论什么事情，不一定非要随波逐流，可以有自己的看法，并坚定的去践行他，不然可能我也是那可悲的人，在墨守成规的压迫下，没有了勇气发出那心灵的呐喊。

　　《阿Q正传》可以说是呐喊中名气最大的作品，因为他真的写出了我们国人的活的灵魂来，充分的表现出了人性的弱点，对权利的掌控者极其不满，作文但又收到了封建思想禁锢与束缚，在这样两难的矛盾中，精神胜利法也就顺势而生，只能用改变自己的思想来幻想着自己的胜利，可悲的阿Q沉浸在了自己心中的胜利，却也只能屈辱的在封建社会活下去。

　　鲁迅小说集《呐喊》中的这两篇小说，就以极为真实的描写生动的刻画了革命的余波在底层人民的生活里引起的波澜。在鲁迅的作品里，写满了他那忧国忧民的民族使命感，是他最祖国深沉的热爱，他的作品尖锐有力评击地评击了不合理的封建制度。给世人以警醒，激发人们的爱国情怀。同样也深深的刺激了我，我将以鲁迅的精神为榜样，忠于祖国，努力学习，与黑暗斗争下去。

看《呐喊》有感【篇2】

　　再读《呐喊》其实引发我更多思考的依然是我们异常熟悉的那几篇：《故乡》、《药》、《阿Q正传》、《孔乙己》。

　　和散文相比，小说可能本身便具备较高的可读性，在阅读中，你走入鲁迅先生们的世界。走入《故乡》，走入那片瓜地，走近那个手持钢叉的少年，走进那段儿时欢乐的少年时光，彼时雪中捕鸟，瓜田刺猹;彼时年少轻狂，幸福时光。

　　走入《故乡》，走入那一声生疏的“老爷”，将以往的年少友谊打得粉碎，闰土无法冲破当时几千年间构成的封建礼法观念，当时的人们都无法冲破这些纲常道德对人的束缚和压制。走入《故乡》，走进另一个让我印象深刻的人——豆腐西施杨二嫂，常人道：君子爱财，取之有道，而杨二嫂能够说是不折不扣的为了钱财利益，不折手段，她是这部小事里真正的小人，不讨喜的人。

　　我想鲁迅写这个人的目的是为了警示自我，警示鲁迅先生人吧。纵使生活会如此艰辛，人活着也不能没有信仰，失去最基本的道德准则，遗失人与人最基本的感情。至于结尾那句经典“人世间本没有路，走的人多了也变成了路”相比于绝望的轮回，我还是更愿意理解那个我们初中时的解释——世间总有期望，一切总会变好。

　　《药》则是以“肺结核”为事情的核心，“血馒头”为全文的线索。我们读到老栓为了救自我身患痨病的儿子，卖力工作，为一个血馒头一掷千金。这种亲情父子情在令我们唏嘘不已的同时，也激发起了我们的思考，当时的国人是在怎样的一种封建环境中，习惯了蒙蔽和愚昧无知，这种思想可能比痨病本身更为可怕。鲁迅也期望，那个染满革命烈士鲜血的馒头，能够成为一块石头落在人民心中，能够一石而激起千层浪，唤醒迷茫的国人。

看《呐喊》有感【篇3】

　　读中学的时候，中学课本中总会选几篇鲁迅先生的作品，有些文章还要求我们背熟、默写，学生们对所选的作品深恶痛绝。鲁迅先生的作品大多属于时代作品，对于没有经历过那个时代的学生们来说，感觉很是艰涩难懂，少年时的印象就这样深深地烙在了我的心灵深处。离开了学生时代，我再也没有看过先生的作品了。

　　这两天，把鲁迅先生的《呐喊》下载来听，透过朗读者浑厚的声音，我听着听着忍不住泪流雨下，不禁深深地感怀先生悲悯之心，以及对他对世事苍桑、人民愚昧的无奈与愤慨。 阅读鲁迅先生的作品，真的是要历经人生的坎坷、苍桑，才能领会到先生深遂的思想，原来不是先生的作品艰涩难懂，而是我们年少无知，看不懂先生那颗忧国忧民的心。

　　读过的书不多，《呐喊》却是其中最能带给我力量的书。以前总说文字是文人墨客的武器，只是信着罢了，此刻才是真的信服了。鲁迅作为一个文豪，众人皆知，却觉得不过就是一个噱头。我以前也这么认为，自从读了这本书，鲁迅的名称就不仅仅是文豪，而是大家，即是文人墨客，亦是上阵冲锋的打头兵，还是不可多得的大家。

　　这本书的力量为什么会这么大?能引起多年后的我，在此刻产生共鸣。

　　印象最深的两篇是《孔乙己》和《狂人日记》。孔乙己展现当时文人墨客的窘境，似乎也有些批判自己。可能某一时刻自己也会有些反对自己。可就是这种逆反自我的心理，才会使得他拥有这样的思想。世界上没有绝对的对或错。历史所歌颂的是胜者谱写的乐章。

　　《狂人日记》看似一篇驴头不对马嘴的趣文，当读它第一次也是很懵，但觉得很有趣，便再翻了一遍，有那么一瞬警醒，原来是这样!可这样的感觉便转瞬即逝。所以第三遍读的时候参考相关文章去理解。世界上最长的，是历史的河流，与鲁迅产生的共鸣也许就在那一刻。有谁能借狂人写出这样深刻的思想?有谁能无所顾虑，用尖锐的笔锋抨击这个社会?鲁迅是前无古人后无来者，是当时时代最重要的见证者。

　　他的笔是挥豪的，是飘逸的，是沉重的，也是凝重的。

看《呐喊》有感【篇4】

　　这个暑假，马上要跨入五年级的我，在老师的指引下，去了解了一下鲁迅先生的短篇小说集。读完《呐喊》，联想到中国共产党走过的百年，不禁心潮澎湃。

　　《呐喊》给我们描述了五四运动前的近代中国的社会生活，揭示了种种深层次的社会矛盾，对中国旧社会制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定，表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈愿望。“哀其不幸，怒其不争”八个字来是鲁迅先生对那时中国人民的概括，以及对于他们的怜惜和源于内心的悲伤。他多么希望人们振作起来，希望清醒的中国人民能够唤醒麻木的其他民众，故而以呐喊为名。

　　其中令我印象最深刻的就是《孔乙己》一篇，塑造了一个封建社会中没落知识分子的典型形象，穷困、潦倒、迂腐、麻木的孔乙己，在封建科举制度的毒害、摧残下终被封建社会所吞噬。作者借此抨击了国民精神的麻木和社会对苦难者的漠视，同时对腐朽的封建科举制度进行了尖锐的谴责。本篇的艺术特色在于结构严谨：先是开端，交待了环境和气氛；其次发展，介绍人物；再是高潮，即小说中心——提示了社会的冷酷无情。小说经营谋篇，工于匠心。特色之二在于以侧面描写来塑造人物性格。作品用第一人称“我”——酒店小伙计耳闻目睹的情况来写孔乙己，他的肖像刻划，对话，经历，都通过“我”的概括叙述来表现，由此塑造的人物，显得真实可信，从而把人物描绘的栩栩如生。呐喊，在这个时代，同样需要；呐喊，在这个时代，同样重要。

　　鲁迅先生小说里的主人公形象在我们的如今社会不复存在，也让先生的遗愿得以实现。我们这一代要继续努力，更好的建设祖国，把中国变成民主富强的世界大国。

看《呐喊》有感【篇5】

　　《呐喊》是我国著名文学家鲁迅的小说集。反映了“五四”运动前后底层人民的悲惨、痛苦。更通过底层的不幸反映了中国社会当时所处的困境和制度混乱。用贫苦人的眼光和角度讽刺和叹息着恶人的欺压和自私自利。

　　当时的社会是多么的无知，以至于小地主都能毫不怕一切占地为王。从《狂人日记》中我们通过一个被社会逼疯的的视角知道了贪官污吏，无法无天的人的惨无人道的行为。他们把平时就贫苦的人仅存的一切都榨干了，还强迫他们为奴为仆把人命看得如草根。从一个方面来说，

　　他们确实如主角“狂人”所说的人吃人，人生来平等，为何要三六九等，贵贱有别，古时的朝代大都是在“人吃人”的，人们从未停止对比自己弱小的人的掌控，仿佛命一开始就被定好了。朝代的变更和起义也是来自于这种为了个人的需求而放弃群众的利义的。人与人之间何时依旧互相伤害，就不会有真正的由和和平。

　　《阿Q正传》也是一本人道主义的著作，虽然主角阿Q是一个浪迹天崖自由自在的混子，但他为人处事的乐观值得学习。他自轻自贱，不会因为别人的厌恶和嫌自卑，用胡言乱语和智慧来应付嘲讽，到死前那刻都这样对人，或许死亡是他的另一种解放吧。

　　《孔已己》文中，孔已己这一黑白不分的贫困书生引起“我”的同情，他在一个错误的时代过着不幸的生活，贫困让较有文笔的他只能过着乏味且亢长的生活。让他成了窃书贼，但他对小孩子的“我”却满怀爱怜，或是同情或是喜爱。在他最后一次与“我”见面时，他的悲剧引我深思。但在“我”看来他才是真正的好人。

　　在那个贫穷和不安的时代里。中国人需要一个领导者，需要一声向权贵和黑暗的“呐喊”。

看《呐喊》有感【篇6】

　　正如这本书的名称——《呐喊》一样，我想在此传达

　　就来谈一谈给我印象最深的《狂人

　　《狂人

　　但这样是决对不允许、也不可以的！动物之间都懂得互相帮助，团结生活，难道随着时间的流逝，我们人反而在步步退化，又要回到荒蛮时代吗？不，这是绝对不行的！我们应该拯救那些奄奄一息的美德美质，让它们乘着我们的良心发扬广大！

　　时至今日，那种“人吃人”的现象早已基本不见，但仍有一小部分在负隅顽抗。鲁迅先生把这叫作

　　但我们可以改进，让这些缺点与陋习逐渐减少，不能让这“劣根性”成为我们进步路上的荆棘。

　　最后，我想请大家学会“呐喊”——敢于反抗世间的不公平，敢于质疑所谓的“真理”，更要敢于改正自己的不足、人性的弱点。

　　让我们一起做互帮互爱的“文明人”！

看《呐喊》有感【篇7】

　　当我读完这本小说集，闭目回想，不论是《孔乙己》中的主角，《药》中的华老栓，《明天》中的单四嫂子，还是《阿Q正传》中的阿Q，似乎都跃然纸上，在我脑袋中久久不忘，鲁迅先生“哀其不幸，怒其不争”的哀伤和怜惜就这样深深的触动着我的心。

　　《狂人日记》是《呐喊》这本小说中极具代表性的一篇。现实的世界里，疯言疯语未必可信，“吃人”的说法似乎是无稽之谈。但是于鲁迅笔下，狂人的眼中，社会的写照就是如此。仁义道德漫天，但却是欲盖弥彰，吃人的本质才是现实，人或明哲保身，亦或是当一个吃人者，没有谁是真正干净的。而我想，鲁迅先生的笔下，想表达的更多是对国家衰落，民族萎靡，世人堕落的无奈和愤怒，这正是鲁迅先生“怒其不争”的典型作品。而鲁迅先生也正是以笔“呐喊”，试图唤醒民族振兴，民族未来。

　　在我看来，鲁迅先生“哀其不幸”的代表是《阿Q正传》。啊Q是当时社会中病态之人，他只是旧中国的贫苦农民。但他却是千千万万人的写照，质朴而又愚蠢，蔑视权势却又欺压弱小，他们身上带有浓厚的精神胜利法意识，自欺欺人是他们身上最让人可悲的，明知错误却更加麻木愚昧，一味的沉溺于奴隶般的生活之中，这正是鲁迅先生哀其不幸的表达。

　　没有华丽的语言，结局似乎都是大家不愿看到的悲剧，但无疑《呐喊》一书是吸引人的，在这里，有鲁迅忧国忧民的民族责任，有鲁迅如春雷般反对封建制度的呼喊，有鲁迅对于中华民族深深的热爱。因为是大爱，所以动人，因为是民族之爱，所以震撼人心。

看《呐喊》有感【篇8】

　　他自欺欺人，欺弱怕硬，有一种“精神胜利法”，在屈辱中苟活，在自我麻醉中实行自我安慰，他就是阿Q。

　　阿Q生活在社会的底层，受尽压迫和屈辱，无反抗，无斗志，通过卑琐陋劣的生活方式来粉饰，从而自满自足。

　　阿Q非常穷，穷得连姓名都没有。什么人都可以欺负他，他却并不在乎，常常一副受了欺负还很得意的样子，挨了别人的打，却想：“这是儿子打老子。”别人抢走了他赌赢的钱，他却抡起巴掌打自己一个耳光，就像是在打别人一样。哪怕受了再厉害的欺凌，他都能依靠这样的方法反败为胜，最后莫名其妙地高兴起来。

　　这就是阿Q的精神胜利法，阿Q身上最重要的精神特征，用一种想象中的优胜来为自己的不公平待遇寻找解脱，以一种脱离实际的虚妄精神来取得心理上的自慰和精神的永胜。

　　《阿Q正传》地出版何以引起了轩然大波？何以成为国人自我审视的明镜？阿Q的“精神胜利法”入木三分地刻画出了“沉默的国民灵魂”、“中国的人生”，折射出了国民的劣根性和人性的痼疾。他保守、盲目、排斥异端、讳疾忌医，他蔑视女性，在弱者身上发泄恼恨，挨了假洋鬼子的打去调戏小尼姑来聊以自慰。他身上有着形形色色的病态精神，却也是千千万万的中国人，是整个民族病态精神淋漓尽致地写照！在他人的痛苦中获得快感，在他人的失败中享受胜利，以揭露他人缺陷而为荣，何其可悲，何其可叹！

　　整部书读完，笑声之余才发现泪已滴落在书上，也更明白了鲁迅的那种哀其不幸，怒其不争的心情。我相信，随着社会的发展，国民素质的提高，乐善好施的人性能够得到充分的体现，而阿Q精神的麻木不仁，自轻自贱必然会被埋葬！

看《呐喊》有感【篇9】

　　“冬天的芦根，经霜三年的甘蔗，蟋蟀要原对的，结子的平地木，……多不容易办到的东西。然而我的父亲终于日重一日的亡故了。”这段话是鲁迅先生在《呐喊》自序中的一段自述，讲他小时候为久病的父亲买药看病的事情。

　　当我看完鲁迅先生为《呐喊》所作的自序时，我确实是有被感动到了。他为自己当年的“买药看病”满满的尽是悔痛。《狂人日记》、《药》、《明天》、《故乡》这几篇中，其实都有先生自己的影子存在。

　　《狂人日记》里的“吃人肉”，《药》中的“血馒头”，《明天》求的“贾家济世老店的保婴活命丸”，《故乡》戴着的“银项圈”。这些个何尝不就是鲁迅当年为自己父亲到“最有名”的医生那开的方子，买的药。

　　正版教科书及正统现代文学史，对《呐喊》均奉为经典。《阿Q正传》自然是经典中的不朽的代表作。

　　然而《呐喊》中，其实也很有几篇伪小说。

　　《一件小事》，是大多数生在新中国长在红旗下的孩子们接触的第一篇鲁迅作品，以人力车夫的磊落来反衬皮袍下的“小”，多少有一些做作的成分。后来的杨朔先生将这样的表达方式发展到了巅峰，并得到当权者长期的首肯。这，肯定是大先生最初所万万想不到的。

　　《鸭的喜剧》，有一点童话故事的意味，以小说论，很是失败。

　　《兔和猫》，依然有一点“小人书”的感觉，叙述并不高明，连“中心思想”也很难总结出来，这真是“无可如何”。

　　《头发的故事》，这表达的内容，倒有点为“头发”修史的意思，然而表达方式太不严肃，从这个意义上讲，还沾一点“小说”的味道。

　　《故乡》若是收在《故事新编》里，或许更合适。

　　《社戏》，前半段与后半段可独立成篇，前半可收杂文集，后半也可收在《故事新编》。

　　“佛头着粪”，浅薄如我，只剩胆大了。无聊文字，博识者一粲。

看《呐喊》有感【篇10】

　　印象最深的是狂人日记、孔乙己、一件小事、阿Q正传四篇，但记忆深刻的一句话是《故乡》结尾的那句：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。

　　鲁迅在自序里写当时国人需要拯救。从对中医的迷信写起，说中国人需要医药上的生理解救，然后写到在日本看电影国人思想的愚昧，弃医从文，要从思想上拯救中国人。

　　相信当年肯定有人对鲁迅的行为不屑一顾。

　　但鲁迅怎么说：横眉冷对千夫指。

　　这么多年过去了，我们读鲁迅的作品，依然有感动、愤慨、豁然的情绪，而那些非议鲁迅的人呢，谁记得。

　　鲁迅说，地上本没有路，走的人多了，也便成了路。

　　他是第一个走这路的人，当时当下被误解、被攻击、四处碰壁，但过了这些年，我们都只记得他，读他的作品，而不会记得那些非议他的人。

　　一条路，要成为第一个人走这路的人，不仅要有勇气，要有耐心，更要一颗强大的内心，能担得起所有的非议。

　　要知道，十年百年之后，后人真正看到的，只有构成系统的作品，不是散乱的作品评论。评论别人太容易了，大家都能做，但能正在坚持下去写出好作品、干成大事的，太少。能不能做到，是一回事;做得好不好，是另一回事。

　　现在社交网络不比从前。从前鲁迅写文章，都是与人隔空对话，在报纸上骂，稍微还有点门槛。现在大家在社交网络上稍微对什么有意见，都能直接留言、评论。

　　现代社会，如果你想干成一件事，内心素质要非常豁达。

　　如果你真想干大事，聪明点的话，请戒掉社交网路，孤独地走你想走的路。