概述
在LTE笛子简谱f调的网络优化中笛子简谱f调，射频优化的作用非常重要笛子简谱f调，衡量射频优化的效果有一个很重要的指标就是重叠覆盖度。本文通过MR分析手段发现并解决现网重叠覆盖问题，为以后的LTE无线网络优化提供经验。
重覆盖定义
因为LTE目前采用同频组网，重叠覆盖是影响下载速率的一个重要原因。重叠覆盖度反映了该区域有多少个强信号小区进行了重复覆盖，反映小区信号叠加的程度，实验表明，每增加一个重叠覆盖小区，下载速率下降30%。重叠覆盖和弱覆盖需要有一个平衡，既不能出现过多的重叠覆盖导致网络的干扰，同时也造成了资源的浪费，也不能覆盖不接续出现覆盖空洞，所以重叠覆盖的控制就显得尤为重要。对此可以运用华为GENEXCloud平台分析生成的LTE室内外地理化报表，对重叠覆盖进行筛选识别，后续制定方案进行优化。这里提出两个概念重叠覆盖度和干扰贡献度。
重叠覆盖度笛子简谱f调：在主服务电平须大于-105dbm的情况下，若实测数据样本在大于等于主服务电平-6db的范围内，存在大于等于3个邻区的接收信号，则认为该样本为重叠覆盖样本。重叠覆盖度又分为区域级和小区级。
区域级：计算整体重叠覆盖样本数占总MR数比例。
小区级：按照小区计算该小区覆盖范围内的重叠覆盖样本数占本小区覆盖范围的MR数的比例。
干扰贡献度：用来衡量小区主动干扰的情况，小区干扰贡献度越大，表明此小区对区域的干扰贡献较大，即是干扰源，应重点进行优化。
原理示意如下：
上图中有颜色的部分是由A小区覆盖区域，B、C、D、E、F均是被干扰的区域。不同颜色代表干扰程度的大小，如B和C受该小区的干扰较大，小区D、E、F受小区A的干扰较小。
干扰贡献度计算是考虑小区A对各个小区干扰程度大小加权后，计算如下：
具体公式如下：
其中N为对应区域的采样点；
Φ为权值系数（由对应采样点下，由小区M与主服务小区的RSRP差值决定）；
此指标越大，说明该评估小区对整体区域的干扰贡献越大，越应该进行勘测优化。
优化方法
基础优化方案
首先，通过整体评估报告中的重叠覆盖度、重叠覆盖小区占比差于考核指标。
将重叠覆盖问题栅格地理化呈现。
根据干扰贡献度的分析结果，获取高干扰贡献度小区信息，以高于0.64为标准。
分析重叠覆盖区域周围的TOP干扰小区，通过降低功率、调整方位角、下压倾角、降低站高等方式来优化。
既是高重叠覆盖度的小区，又是高干扰贡献度的小区优先调整。
根据MR定位进行实地测试及勘察，现场制定合适的调整优化方案。
参数优化方案
根据网络实际情况，通过调整RS功率缩小覆盖，减少重叠覆盖区域。
根据重叠覆盖情况，将异频切换修改为A3，这样可以保证UE始终是在最好的小区进行数据业务，对于异频策略A2+A4，有可能出现邻区信号远优于服务小区，但没有达到A2门限，UE在服务小区持续上报测量，增加重叠覆盖采样点比例。
优化应用
问题描述
通过重叠覆盖渲染图可见，在东胜城区滨河小学北面300米交叉路口区域的重叠覆盖样本占比介于0.5到0.8之间，属于典型的重叠覆盖问题。
问题分析
通过路测数据分析发现，UE占用滨河小区1小区时与附近站点在滨河小学北面300米交叉路口附近出现重叠覆盖情况，无明显的主服务小区。另在MR干扰评估中得知，维邦奥林广场1小区、西沙渠南3小区、三恒集团2小区对该区域干扰贡献度大。结合周边站点勘查情况可知，该区域相对空旷，建议对周边邻区做调整控制。
优化方案：
维邦奥林广场1小区电子下倾角由3度调至6度。
西沙渠南3小区电子下倾角由3度调至6度。
三恒集团2小区电子下倾角由3度调至6度
优化效果
通过调整使该路段主要以滨河小区1小区与民联A区南3小区接续覆盖，复测后效果良好，重叠覆盖较之前有明显改善。
因调整后提取MR指标时间短导致采样点较少，因此在问题点北部出现重叠覆盖区域，需后续观察是否因本次调整产生新的重叠覆盖。
总结
传统的网优工作需前台和后台相辅相成，否则为提升某项指标进行的调整很可能会产生新的问题。MR数据可以让网优工程师从原来繁杂的重复性的测试中解脱出来，节省大量的人力，同时又能利用其高度自动化分析更好的掌握网络情况。不仅为网络优化指明方向，提高优化效率，也为LTE的规划建设提供参考依据。
以上就是不念过往为大家整理的《笛子简谱f调(笛子简谱f调新手)》文章，希望对您有所帮助。本文链接：https://www.musicbooks.cn/178078.html欢迎转发给有需要的朋友！
本站文章来源于网络,版权归原作者所有，如果侵犯了您的权益,请来信告知,我们会尽快删除。
支付宝
微信
